東南アジアにおける二国間主義と多国間主義 Bilateralism versus Multilateralism in Southeast Asia

English Below

1. プロジェクトの概要 

本プロジェクト研究の目的はまず、東南アジア諸国連合(ASEAN)加盟国同士の二国間対立のうち、よく知られた事例を考察することにより、根強い二国間対立の原因を特定することである。また原因が明らかにされれば、それら二国間対立が最終的に、どのように解決されたのかが次の課題となる。さらに、なぜ当事国が二国間対立の解決の場として、ASEANおよびその内部機構を選択しなかったのか、という問題も取り上げられるだろう。もう一つの課題として、二国間対立の解決のためのASEANの役割とメカニズムについても研究する。 

 こうした事例分析から、仮説の検証及び類似事例のクロス比較分析を可能にする一つのパターンが浮かび上がってくることが期待される。特にクロス比較分析は、将来の対立解決のために応用できる行動規範を明らかにするために、有効だと思われる。
 二国間対立の事例として、ベトナム-カンボジア、ベトナム-ラオス、ミャンマー-タイ、マレーシア-タイ、インドネシア-マレーシア、インドネシア-フィリピン、マレーシア-フィリピン、マレーシア-シンガポール及びインドネシア-シンガポールの9例を取り上げる。これら9例は、大陸部及び海洋部、双方の東南アジアを代表する事例であるだけでなく、ASEAN地域全体をカバーするのに十分なサンプリングである。これらのサンプリングが、実際にASEAN地域の適切な代表事例であることが、この地域における二国間対立の広がりの多様性をまさに示している。
 この研究を国際的及び地域的文脈の中で組み立てるために、国際関係、特に東南アジアの国際関係の一般的性質について考察する論文も加えられる。

*本プロジェクトの成果は、Narayanan Ganesan and Ramses Amer eds., International Relations in Southeast Asia: Between Bilateralism and Multilateralism (Institute of Southeast Asian Studies, 2010) としてまとめられ、出版された。

2. プロジェクトの詳細

・実施期間 : 2007年4月~2009年3月
・第1回ワークショップ : 2007年12月1~3日、広島平和研究所
・第2回ワークショップ : 2008年10月3~5日、クアラルンプール(マレーシア)

3. プロジェクトメンバー

Etel Solingen カリフォルニア大学社会科学部教授/アメリカ
Sheldon Simon アリゾナ州立大学教授/アメリカ
Ramses Amer ストックホルム大学准教授/スウェーデン
Nguyen Vu Tung 国際関係研究所外交政策部長/ベトナム
Pavin Chachavalpongpun 学者/タイ
Meredith Weiss ニューヨーク州立大学准教授/アメリカ
K. S. Nathan カバンサン国立大学教授/マレーシア
Hari Singh アジア国際政治学会事務局長/マレーシア
Natasha Hamilton-Hart シンガポール国立大学准教授
Ikrar Nusa Bhakti インドネシア科学研究所教授
Isagani S. de Castro, Jr. ジャーナリスト/フィリピン
Patricio Abinales  京都大学東南アジア研究所教授 
Ruland Jurgen フライブルク大学教授/ドイツ 
Colin Duerkop コンラート・アデナウアー財団/シンガポール
Omar Farouk 広島市立大学国際学部教授
Narayanan Ganesan 広島市立大学広島平和研究所教授 (プロジェクトコーディネーター)

Bilateralism versus Multilateralism in Southeast Asia

1. Outline

The aim of this research project is to examine a number of high profile cases of bilateral tensions between ASEAN member states to determine the causes of persistent bilateral tensions. After a listing of the reasons, the next stage of the research will examine how the tensions were eventually resolved. An added question will be why countries with bilateral tensions did not choose ASEAN or its institutions as the vehicle for dispute resolution. Another issue to be researched will be the role of ASEAN and its mechanisms for dispute settlement in the context of the bilateral disputes.  It is hoped that a pattern will emerge from the case studies chosen that in turn allows for hypothesis testing and cross comparative treatment of like cases. The latter will be especially useful in identifying a workable protocol with applied utility to resolve future disputes. As for the countries involved in bilateral disputes, nine sets of important relationships have been chosen: Vietnam-Cambodia, Vietnam-Laos, Myanmar-Thailand, Malaysia-Thailand, Indonesia-Malaysia, Indonesia-Philippines, Malaysia-Philippines, Malaysia-Singapore and Indonesia-Singapore. These nine sets of bilateral relationships are a sufficient sampling of the entire region as well as well as representative of both mainland and maritime Southeast Asia.  That the sampling actually correlates to a good representation of the region is indicative of the pervasiveness of bilateral tensions in the region. In order to frame the research within the international and regional context, there will also be one paper each examining the general nature of international relations and Southeast Asian international relations in particular.

*Narayanan Ganesan and Ramses Amer eds., International Relations in Southeast Asia: Between Bilateralism and Multilateralism (Institute of Southeast Asian Studies, 2010) is now released as a result of the project report.


2. Project Details

Term: April 2007 – March 2009
1st workshop: Dec. 1-3, 2007, at HPI, Hiroshima, Japan
2nd workshop: Oct. 3-5, 2008, in Kuala Lumpur, Malaysia

3. Project Members

  • Etel Solingen, Professor, University of California at Irvine, USA
  • Sheldon Simon, Professor, Arizona State University, USA
  • Ramses Amer, Associate professor, Stockholm University, Sweden
  • Nguyen Vu Tung, Institute for International Relations, Hanoi, Vietnam
  • Pavin Chachavalpongpun, Independent scholar, Thailand
  • Meredith Weiss, Assistant professor, State University of New York, USA
  • K. S. Nathan, Professor, Institute of Occidental Studies, Universiti Kebangsaan, Malaysia
  • Hari Singh, Executive Secretary, Asian Political and International Studies Association, Malaysia
  • Natasha Hamilton-Hart, Associate professor, Southeast Asian Studies Programme, National University of Singapore
  • Ikrar Nusa Bhakti, Professor, Indonesian Institute of Sciences
  • Isagani de Castro, Jr., Journalist, Manila, the Philippines
  • Patricio Abinales, Professor, Centre for Southeast Asian Studies, Kyoto University
  • Ruland Jurgen, Professor, Freiburg University, Germany
  • Colin Duerkop, Konrad Adenauer Stiftung, Singapore
  • Omar Farouk, Professor, Faculty of International Studies, Hiroshima City University
  • Narayanan Ganesan, Professor, Hiroshima Peace Institute, Hiroshima City University (Project Coordinator)