Edited by Yuki Tanaka and Marilyn B. Young (The New Press, 2009)
This book is the result of a project conducted under the auspices of the HPI involving workshops that took place March 3-4 and December 8-9, 2006, in San Francisco, U.S.
According to the Palestinian Center for Human Rights, a non-government organization based in Gaza City, 1,417 Palestinians were killed and another 5,300 Palestinians were injured during the recent Israeli attack on Gaza, which lasted 22 days between December 2008 and January 2009. The majority of these casualties were civilian victims of Israel’s indiscriminate bombing who did not support Hamas. Anwar Balousha and his wife, for example, were among the poorest and most vulnerable refugee families living in the Gaza Strip when their house was destroyed by an Israeli bomb on December 30. They lost their five daughters, aged between 4 and 17, who were asleep toghether on mattresses in one betroom. In an interview whith a Guardian jounalist, Anwar said, “We are civilians. I don’t belong to any faction, I don’t support Fatah or Hamas, I am just a Palestinian. They are punishing us all, civilians and militants.
What is the guilt of civilian?” Many other Palestinians, who escaped serious physical injuries, in particular small children, have been psychologically traumatized due to the prolonged bombardment that came from the skies above them.
Near the border of Afghanistan and Pakistan, U.S. forces are now increasingly deploying UAVs (unmanned aerial vehicles) to bomb the Taliban. U.S. military authorities claim that their UAVs, like the Predator, are capable of carrying out precision attacks on individuals who are identified as enemies. However, here again the majority of victims of these “precision bombings” have been civilians and, as a result, anti-American sentiment in this region is growing rapidly.
In this way, even more than 60 years after the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki which instantly killed tens of thousands of civilians and caused various fatal illnesses to many more people due to radiation, it is still ordinary civilians, and in particular women, children and old people, who are made the victims of aerial bombing, despite the persistent claims of militarists about “precision bombing.”
The aims of our recently published volume, Bombing Civilians: A Twentieth-Century History, are therefore to question why military planning in the early twentieth century shifted its focus from bombing military targets to bombing civilians, how this theory of “strategic bombing” justifying mass killing orginated and why it was employed as a compelling military strategy for decades, both before and since the bombings of Hiroshima and Nagasaki. As Robert Lifton succinctly states in the blurb of our book, “the bombing of civilians is one of the greatest scandals of the twentieth century, culminating in the use of the cruelest weapons yet devised.” Unfortunately, it is almost certain that this scandal will remain one of the worst during the first decade of the twenty-first century as well.
The book, which comprises ten chapters, is a product of a two-year research project in 2005-2007 funded by the Hiroshima Peace Institute and the result of cooperative work by 11 researchers from Japan, the U.S., and Australia. It covers the history of aerial bombing from the British bombing of Iraq in the early 1920s to the most recent conflicts in Kosovo, Afghanistan, Iraq and Lebanon, through World War II, the Korean War and the Vietnam War. It also examines moral issues and international law concerning the mass killing of civilians by indiscriminate aerial attack.
The first chapter, written by myself, demonstrates that during the interwar years the British considered air strikes in Iraq a chapter, more “humane” way of maintaining imperial control than conventional ground operations, and interprets this as a prelude to full scale indiscrimate bombings conducted by both the Allies and Axis during World War II.
In Chapter 2, Ronald Schaffer explains how strategic bombing in World War II began with the Nazi Luftwaffe, how revenge bombing escalated into indiscriminate bombing by both sides, and how this consequently ended with the complete destruction of German cities.
In Chapter 3, Robert Moeller then analyzes how the bombing war entered German history, memory, and commemorative practice through critical examininations of recent and controversial German publicaions on this topic, such as those by W.G. Sebald and Jörg Friedrich.
In Chapter 4, Mark Selden analyzes the devastating consequences of the U.S. fire bombing of Japenese cities and the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, and places them in the broad context of indiscriminate bombings conducted in Europe as well as Asia-Pasific by both sides of the antagonized powers during World War II. Selden concludes that “mass murder of civilians has been central of all subsequent U.S. wars.”
Through their critical analyses of aerial bombings during World War II, Ronald Schaffer, Robert Moeller and Mark Selden each show that area bombardment was regarded, in particular by Britain and the U.S., as a shortcut to victory long after evidence ceased to support this belief.
In Chapter 5, Tsuyoshi Hasegawa claims that it was the Soviet invasion rather than the atomic bombs that compelled the Japanese to surrender in the Pacific War by cross-examining vital archival documents from Russia, the U.S. and Japan.
Hasegawa also questions why American policymakers rushed to use the atomic bombs, when other alternatives were available.
In Chapter 6, Tetsuo Maeda explains why the Japanese Imperial Forces chose the city of Chongqing as the main target for their strategic bombing, how they conducted the bombing, what consequences it had on the people of that city and how this issue still remains one of the controversial problems in the relationship between the Chinese and Japanese.
Marilyn Young in Chapter 7 analyzes the theory of “strategic bombing,” by discussing how the terrorizing and demoralizing of the enamy nation through airpower has consistently been an essential ideological component in justifying the U.S. bombings in the Korean, Vietnam, Gulf, Afghan and Iraq wars. She verifies this clearly by examining various claims by American political and military leaders in each of these wars.
In Chapter 8, Michael Sherry examines the link between prophecy and practice of bombing through the history of American bombing. He also discusses the dissolution of that link late in the twentieth century, using popular books and films as the main source of his analysis.
In Chapter 9, Tony Coady discusses some important but difficult moral issues closely associated with aerial bombing, such as the “just war” principle, terrorism, collateral damage, incidental damage and the doctrine of “double effect.”
In the final chapter, Tim McCormack and Helen Durham explain in detail the rules of international humanitarian law and focus upon recent specific bombing incidents to illustrate the specific rules and the challenges involved in their application.
As Howard Zinn states in his blurb for the book, readers will find that “the indiscriminate but also the deliberate killing of civilians by aerial bombing” is “one of the greatest horrors of modern war.” We, the contibutors of this book, sincerely hope that our cooperative work will enhance the public awareness that killing civilians is a crime against humanity, regardless of the asserted military justification, a crime that should be punished on the basis of Nuremberg and Geneva principles.
[Table of Contents]
Introduction (Yuki Tanaka)
1 British “Humane Bombing” in Iraq during the Interwar Era (Yuki Tanaka)
2 The Bombing Campaigns in World War II: The European Theater (Ronald Schaffer)
3 The Bombing War in Germany, 2005-1940: Back to the Future? (Robert G. Moeller)
4 A Forgotten Holocaust: U.S. Bombing Strategy, the Destruction of Japanese Cities, and the American Way of War from the Pacific War to Iraq (Mark Selden)
5 Were the Atomic Bombings of Hiroshima and Nagasaki Justified? (Tsuyoshi Hasegawa)
6 Strategic Bombing of Chongqing by Imperial Japanese Army and Naval Forces (Tetsuo Maeda)
7 Bombing Civilians from the Twentieth to the Twenty-first Centuries (Marilyn B. Young)
8 The United States and Strategic Bombing: From Prophecy to Memory (Michael Sherry)
9 Bombing and the Morality of War (C. A. J. Coady)
10 Arial Bombardment of Civilians: The Current International Legal Framework (Timothy L. H. McCormack and Helen Durham)
市民空爆――20世紀の歴史
田中利幸、マリリン・B・ヤング／編（ニュープレス社、2009年）
この本は、広島平和研究所主催のプロジェクト研究「空爆と市民―20世紀の歴史」の集大成である。（プロジェクトのワークショップは、2006年3月3～4日、2006年12月8～9日米国サンフランシスコで開かれた。）
ガザ市に本部を置くNGO、パレスチナ人権センターの発表によれば、昨年12月から今年1月にかけて22日間にわたってイスラエルが行ったガザ攻撃では、パレスチナ人に1,417名の死者と5,300名の負傷者が出た。これらの死傷者の大半が、イスラエル軍による無差別空爆による市民の犠牲者である。例えば、アンワー・バルーシャと彼の妻は、ガザ地区の最も貧困でかつ最も攻撃を受けやすい難民区の住人であるが、12月30日にイスラエル軍による空爆を受けて自宅が崩壊した。この空爆でバルーシャ夫婦は、自宅の一室でマットを敷き詰めて寝ていた4歳から17歳の5人の娘を一度に亡くした。イギリスの大手新聞、ガーディアン紙の記者とのインタビューで、アンワー・バルーシャは次のように述べている。「私たちは市民です。私はどの政治派閥にも属していませんし、ファタでもハマスの支持者でもありません。私は一パレスチナ人にすぎません。彼ら（イスラエル人）は、市民も兵隊も見境なく、私たち全員を懲らしめています。一市民としての私にどんな罪があるというのでしょうか？」負傷を免れたパレスチナ人、とりわけ年少の子供たちの間には、長期にわたって続いた空爆のために、深刻な精神的障害に悩まされている人たちが大勢いる。
軍人たちは軍事目標への「精密爆撃」であるという主張を変えようとはしない。にもかかわらず、一挙に数万人という数の市民を殺害し、その後も放射能がさまざまな致命的な病気を発病させた広島・長崎への原爆投下から60年以上を経た今日でも、いまだなお、空爆の犠牲者は、その多くが普通の市民、とりわけ女性女性や子供、老人である。
近刊、『Bombing Civilians: A Twentieth-Century History』の目的は、したがって、なぜゆえに20世紀の初期に空爆の目標が軍事目標から市民へ移ったのか、大量虐殺を正当化する「戦略爆撃」理論はいかにして生み出されたのか、しかもこの理論が、広島・長崎原爆投下を挟んで、その前後、数十年の長期にわたって堅固な軍事戦略として、なぜ実践されてきたのか、などを問うことに置かれている。本著推薦文の中で、ロバート・リフトン教授が簡潔に述べているように、「これまでに発明された最も過酷な兵器（すなわち原爆）使用を頂点とする市民爆撃は、20世紀の歴史における最大の恥辱の一つである」。残念ながら、21世紀の最初の十年間にとってもまた、空爆が最悪の恥辱の一つであるという状況に変わりがないことは確実であろう。
この共編著は、2005年から2年間にわたって行われた広島平和研究所主催のプロジェクト研究の成果をまとめたもので、アメリカ、オーストラリア、日本の研究者、計11名が寄稿した10章（そのうち1章は共著）から構成されている。1920年代における英軍によるイラク空爆から、第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争を経て、最近のコソボ、アフガニスタン、イラク、レバノンにおける空爆までの長い歴史が、本著ではカバーされている。またさらに、無差別爆撃による市民大量虐殺をめぐる倫理や国際法の問題に関する議論も含んでいる。
第１章では、二つの世界大戦の戦間期に、英国が、その帝国支配目的でイラクで行った空軍の活用を、以下に廉価で「人間的」であるかと見なしていたかが検証され、さらにはこのイラクでの経験が、第二次世界大戦における連合国と枢軸国の両方による大規模な無差別爆撃の先駆けであったことが示唆されている。
第2章では、ナチス空軍ルフトヴァッフェによる空爆でどのように第二次世界大戦の戦略爆撃が始まり、どのように報復爆撃が敵対国間でエスカレートしていき、その結果、いかにしてそれがドイツ諸都市の完全破壊につながっていったかが説明されている。
第3章は、連合国による空爆が、ドイツの歴史観、記憶、記念行事にいかに組み込まれているのかを、最近のドイツ国内における関連出版と論争の批評を通して分析している。
第4章は、米軍の焼夷弾ならびに広島・長崎原爆投下が日本諸都市にもたらした破壊を分析し、それらを、第二次世界大戦中にヨーロッパならびにアジア太平洋地域で、連合国と枢軸国の両方が行った無差別爆撃という広範な歴史的概念の中に位置づけるという理論的作業を試みている。さらに、「その後の米国の戦争では、その中心は常に市民の大量虐殺であった」と結論づけている。
第2～4章を通じ、第二次世界大戦期の地域爆撃の分析によって、空爆が戦争終結を早め、勝利を獲得するための近道であるという考えが、それを裏書きするような証拠が何もないにもかかわらず、とりわけ英国と米国において根強かったことが明らかにされている。
第5章では、ロシア、米国、日本における関連資料を駆使しながら、太平洋戦争で日本を降伏に追いやったのは、原爆ではなく、ロシア軍の満州進攻であったことが明らかにされている。さらには、他の選択方法があったにもかかわらず、なぜゆえに米国政府責任者たちが原爆使用という道を性急に採ったのかという問題についても、検討が加えられている。
第6章では、日本軍による中国諸都市、とりわけ重慶への空爆が分析されており、重慶爆撃に関する日本の責任問題が、現在もなお日中間の国交関係に大きな影を落としていることが解説されている。
第7章では、朝鮮・ベトナム・湾岸戦争、さらには最近のアフガン・イラク戦争においても、根本的には、米軍が敵国の戦意崩壊を目的に空爆を正当化したことが、政治家や軍人の言葉の分析を通じて明らかにされている。
第8章では、アメリカにおける映画や大衆小説と空爆観の関連性が分析されている。
第9章では、正戦思想、テロリズム、付随的損害といった問題と無差別爆撃の関連性が倫理観の問題から議論され、最終章では人道的国際法の観点から無差別爆撃が批判的に分析されている。
ハワード・ジン教授が本著推薦文で書いているように、本著の読者は、「空爆による無差別で計画的な市民虐殺」が、「近代における最大のおぞましい行為の一つ」であることを明確に理解されるであろう。