2003年11月14日 HPI研究フォーラム
講師 ガヴァン・マコーマック（国際基督教大学アジア文化研究所社会科学科客員教授）
1. テーマ
「北朝鮮――いったい何の枢軸か？」
2. 日時
2003年11月14日（金） 18:30～21:00
3. 場所
まちづくり市民交流プラザ（袋町小学校横）6階 マルチメディアスタジオ
4. 講演の概要
マコーマック氏の講演の焦点は、北朝鮮の実際の政治社会状況そのものにではなく、日本の政界ならびに一般社会でとらえられているイメージとしての「北朝鮮」に当てられた。なぜなら、この「イメージとしての北朝鮮」こそが、現在の日本の国内ならびに外交の両面における重大な政策転換の中心軸を形成しているからである、というのがマコーマック氏の考えだからである。
日本社会におけるイメージ化された「北朝鮮」は、「拉致（らち）、ミサイル、核開発、飢餓、難民、金正日主席の暴力的かつ堕落的性格」等々、マスコミが取り上げるテーマに典型的に現れているように、非常に敵意と不信感に満ちたものである。1993年のノドン・ミサイル発射、98年のテポドン打ち上げ、さらには不審船事件と、北朝鮮に対する日本人の怒りと不安が高まりつつあったところに拉致事件が暴露された。そこに今度は、2002年9月の小泉・金会談後の国交正常化交渉が拉致事件のもつれから暗礁に乗り上げるや、「日本側のヒステリー度合いが急激に高まり」、いわば「北朝鮮バッシング」とも呼べる現象が巻き起こった。
北朝鮮が独裁政権であり、人権問題をはじめさまざまな矛盾を抱え込んでいる国家であることを、もちろんマコーマック氏は明確に認識している。しかし、こうした北朝鮮に対して、日本側が理性的に対応するのではなく、憶測、曲解、うそ、偏見に満ちたイメージを作り上げ、怒りや激情に押しまくられるような状態に陥ってしまっている現状を打開しない限り、解決への糸口を見つけだすことはできないというのが、マコーマック氏の示唆するところである。
拉致との関連からすれば、日本政府もまた、朝鮮植民地時代に強制連行された慰安婦や徴用工に対する補償問題で北朝鮮に対して誠意のある態度をこれまで示してこなかった。北朝鮮の核開発にしても、過去半世紀間、アメリカの核の脅威を受けてきたからこそ核抑止力を持とうとしているのであり、北東アジアにおけるこのアメリカの核の脅威を同盟・協力によって最も強力に支えてきたのが日本である事実を見直してみるべきであると、マコーマック氏は指摘する。非核3原則は形骸（けいがい）化し、反核は建前だけで、実際には核保有国（特に米国）の特権支持、核軍縮、核廃絶には極めて消極的といった日本政府のこれまでの態度もまた、北朝鮮の核開発と深く相互関連している。
したがって、「北朝鮮問題」は、実は日本における「日本問題」の現れの一部ではないかというマコーマック氏の指摘は、極めて的確であると言わざるをえない。
(田中利幸 広島平和研究所教授）
5. ガヴァン・マコーマック氏の略歴
国際基督教大学アジア文化研究所社会科学科客員教授、政治学担当。1974年ロンドン大学歴史学博士号取得後、リーズ大学（英国）、アデレード大学（豪州）などを経て、1990年よりオーストラリア国立大学教授。神戸大学、京都大学、筑波大学などでも客員教授を歴任。著書は多くの言語に翻訳されており、近著に、『空虚な楽園 戦後日本の再検討』（みすず書房、1998年）、Japan’s Contested Constitution: Rethinking the National Role (with Glenn Hook, Routledge, 2001)などがある。
HPI Research Forum on November 14, 2003
What is North Korea the Axis of?
By Gavan McCormack, Visiting Professor at the Social Science Research Institute, International Christian University
1. Topic
"What is North Korea the Axis Of ?"
2. Date and Time
November 14, 2003, 18:30-21:00
3. Venue
Multi-Media Studio, the Hiroshima City Plaza for Town Development through Citizens Exchange
4. Abstract of the forum:
At the HPI Research Forum on November 14th, 2003, Professor Gavan McCormack presented a paper on the so-called "North Korean problem," one of the most important foreign affairs issues currently confronting Japan.
Professor McCormack's paper focused not upon the actual socio-political situation in North Korea, but upon the popular image of that country currently held by the majority of Japanese politicians and Japan's general population as a whole. It is his opinion that the popular image of North Korea in Japan is having crucially detrimental effects upon the ongoing changes to both Japan's domestic and foreign policies. This image within Japanese society is, Professor McCormack claims, based upon anger, fear and mistrust of North Korea, as is typically represented by sensational stories in the Japanese media where themes such as "abduction," "missiles," "nuclear programs," "hunger," "refugees," and especially "the violent and corrupt nature of Kim Jong-Il" are repeatedly exploited.
When the wave of popular anger and frustration began to rise with the Nodong missile test in 1993, the Taepodong satellite launch of 1998 and various spy-ship incidents, information about the abductions of Japanese citizens was revealed - a topic which further aggravated Japanese popular hostility towards North Korea. In addition, following the September 2002 visit to Pyongyang by Japan's Prime Minister Junichiro Koizumi, the process of normalization of relations between Japan and North Korea reached deadlock when negotiations between the two governments became entangled over the abduction issue. This series of events heightened the level of popular hysteria in Japan, thus creating a phenomenon that can be called "North Korea Bashing."
Of course, Professor McCormack does not neglect to recognize the fact that North Korea is a totalitarian state, in which various social, political and economic problems, including widespread abuses of basic human rights, deeply affect the lives of North Korean people. He clearly states that "news of the abductions was shocking; the fears over missiles or nuclear works are real." However, it is his opinion that it will be extremely difficult to break the ice between the two countries unless we somehow find ways to change Japan's popular image of North Korea, which is currently formulated upon various assumptions, distortions, lies and multi-layered prejudices, and to approach the "North Korean problem" more rationally.
In relation to the abduction issue, Professor McCormack points out that the Japanese government has itself so far shown little good faith towards the former "comfort women," "slave laborers," or other victims of Japan's colonial rule in Korea, and is continuing to refuse compensation demands from those Korean victims. As far as the nuclear missile development issue is concerned, Professor McCormack also reminds us that Japan has been closely cooperating with the U.S. and firmly supporting its nuclear strategy in Northeast Asia for over half a century. He suggests that it is this nuclear threat that Pyongyang has long faced, and to which it is now responding by attempting to create its own nuclear deterrent. In other words, he critically identifies the fundamental inter-relationship between North Korea's nuclear program and Japan's nominal avowal of the "Three Non-Nuclear Principles," while it has actually been supporting a situation of nuclear privilege, in particular with regard to the U.S., and has been opposing nuclear disarmament.
We must seriously consider Professor McCormack's conclusion that in fact the "North Korean problem" is actually partly a manifestation of Japan's own "Japan problem."
(By Yuki Tanaka, professor at HPI)
5. Profile of Prof. Gavan McCormack
Dr. Gavan McCormack is Visiting Professor at Social Science Research Institute of International Christian University. After gaining PhD in History at the University of London in 1974, he has taught at the University at Leeds (UK), La Trobe University (Melbourne) and Adelaide University before coming to the Australian National University (ANU) in 1990. He has been professor of East Asian History, Division of Pacific and Asian Studies, at ANU since then. Worked in Japan on many occasions since first visiting as a student in 1962; Visiting Professor at Kobe, Kyoto, Ritsumeikan and Tsukuba Universities. Elected a fellow of the Academy of Humanities of Australia in 1992. Work has been translated and published in Japanese, Chinese, Korean, Thai, Arabic and the main European languages. His latest publication is Japan’s Contested Constitution ― Rethinking the National Role (with Glenn Hook, Routledge, 2001)